Views Comments Previous Next Search

Культура общения

723612
НаписалИван Ангуло6 мая 2010
723612

ВНИМАНИЕ. Моё мнение может быть тебе не по нраву. Мат тоже пристутствует.

В духе потери духа. Почти по Минаеву, прости Господи. А что делать? Какие времена, такие нравы. Какая жизнь, такие мысли.
Разговоры в клубах это нечто:
-Да чё, нормально, хули, отдыхаем нормально, хули, только я бухой, пиздец.
-Бля, тёлки тут охуеть, сами лезут, блядь, только успевай на хуй натягивать.
-Я свою отправил на шашлыки с тётей, блядь, дядей, а сам сюда, а здесь… Охуеть!
Дальше тупой смех. Нет, впрочем, по сравнению с иным их текстопроизводством, звучит как музыка. Замечаю, что становлюсь снобом. В смысле я им и был, но всё больше и больше становлюсь.
А что делать. Современные дамы действительно не отличаются целомудрием. Ещё реже целомудрия они отличаются умом (впрочем, последнее верно для человечества в целом). Содержательные разговоры умоляют наших куколок, жизнь должна быть похожа на Дом – 2. Ну а если пациентка посложнее (но всё ровно тупа) то по Ремарку.
Скучно.
Впрочем герои приведённого выше диалога так же будут гореть в Аду.
-Я чувствую себя стариком – говорит мне мой школьный товарищ.
-А ты выпей.
Он следует совету. И через пол часа мой одноклассник выдаёт такие па, что Духова нервно курит в углу одну за другой. И он уже счастлив. Почему? Да потому, что в адекватном состоянии невозможно воспринимать клубный фарс. Каким бы он не был. Тем более относиться к этому серьёзно, тогда это уже диагноз.
Я кстати нормально отношусь к танцам. Только у меня есть проблема… Если я танцую, а я напоминаю, что современный танец представляет из себя хаотичное размахивание руками и прыжки с выходом на разную высоту, то чувствую себя идиотом. Это ещё одна причина почему лучше пить. Тогда тебя это не напрягает, и другие идиоты тоже. Ведь в этом смысл клубного отдыха… Или нет?
Другим нравится быть идиотами, не думать не о чём, по этому они прыгают и махают руками всю ночь. Такие называют это «позитивом» или «весельем». По факту не меньшее мудачество чем водку под забором пить, лишь бы не думать.
Стоять у бара в куртке, источая пафос, ещё хуже.

Хуже то хуже, но плохо ли это на самом деле? Да кто же знает. В наше время, в этой стране границы добра и зла стёрты.

Правильно, ночью дома спать, так мама говорит.
На самом деле (самого дела не существует) дело не в этом.
Вспоминаю разговор с другом «в теме»:
-Клубы существуют по такому принципу: в одном углу сидят кошельки, в другом тёлки. Остальные – прослойка, существует в двух целях: во-первых, тёлки не чувствуют себя совсем уж шлюхами, во-вторых, так красивее, и плотнее. Всё. Остальное только деньги.
Вроде логично, а что если в этой трёхэлементной структуре пропадут кошельки? Ничего, их место займут те кто побогаче из прослойки, но, соответственно, в результате это принесёт меньший профит.
Если кошельков нет совсем - перед вами сельский дом культуры.
В наиболее «демократичных» местах это приводит к обилию школьников, которые покупают самое дешёвое, разливное пиво и будучи в кондиции (а много времени достижение этого условного состояния не занимает) шатаются, методично разливая его, за что периодически огребают.
Полагаю, что в «приличные» места их не пускают по соображениям их же безопасности.
Один мой товарищ любит в адрес таких субъектов исполнять монолог следующего содержания: «ты, блядь, съебал отсюда, если я тебя ещё раз увижу я разобью твою голову о мусорный бак» или что-то в этом духе.

А вы говорите культура общения.

Рассказать друзьям
72 комментарияпожаловаться

Комментарии

Подписаться
Комментарии загружаются