Соцреализм или как погубить таланты

В одном из разговоров с М. Горьким, В. Ленин назвал русскую интеллигенцию говном.

Вождь мирового пролетариата редко когда скупился на слова и сказанное им, но долгие годы определило взаимоотношения власти и всех творческих людей 1/6 части суши, и писателей в частности.

Главное оружие писателя – слово. Оно способно созидать великое, но так же это великое оно способно и разрушать. С помощью него мы общаемся и передаем информацию, а поскольку большевики всегда ставили во главу угла сильное государство и марксистскую идеологию, им необходимо было, что бы эта информация была единственно правильной, идеологически выверенной.

Конец 20х годов XX века. Кровопролитная, братоубийственная Гражданская война была завершена окончательной победой советов. На дорогах страны лежат трупы, подтверждаются случаи людоедства, беспризорность достигает таких масштабов, что с ней борется сама ВЧК. Продолжение большевиками «классовой борьбы» просто невозможно – страна и так обескровлена. Объявляется «передышка» и новая экономическая политика, что позволяет на некоторое время более менее дышать полной грудью. В новую Россию начал проникать свежий воздух окончания мясорубки и новых революционных преобразований (многие еще даже не догадывались, к чему они ведут).

В 20е годы отечественная культура находилась на той вершине, на которую уже не сможет взойти в течение последующих семидесяти лет. В культурную жизнь были допущены «буржуазная идеология» и плюрализм, разрешались творческие дискуссии и свободные вечера. Процветали как сугубо советские взгляды на искусство, например Пролеткульт, так и направления, не вырывающиеся из общемировой логики развития культуры – авангардизм. Так же развивались и другие направления, получившие наибольшее распространение именно в России – футуризм, имажинизм, конструктивизм.

Тем не менее, не все было так безоблачно, уже был создан Главлит, наводящий ужас цензуры на писателей. Появляется тенденция двойственности в культуре. С одной стороны определенная свобода творчества и эксперимента, а с другой начало насаждения большевистской идеологии и нравственности. И уже к середине 20х годов в прямом смысле начинают «прикрывать лавочку». Закрываются частные книгоиздательства и независимые от власти литературно-художественные издания, активизируется процесс пропаганды. Теперь для того, чтобы издать свою книгу писатель должен был пройти идеолого – бюрократический кордон, но все же это был еще не тот позор, который придется пережить творческой интеллигенции в 30е годы.

Оу, извиняюсь, забыл сказать, что Ленин к тому времени умер, и его место на троне занял И. Сталин, ночной кошмар думающей части общества. Происходит окончательный процесс политизации и идеологизации культурной жизни СССР. На смену разного рода литературным кружкам и объединениям 20х годов, приходит четко и жестко центролизированная система государственного контроля, а зачастую подавления вольнодумия. Как правило, подобная система управлялась людьми далекими от искусства и литературы, интересующей нас в первую очередь. Так в 1932 году, ЦК постановило переустройство литературно-художественных организаций – на смену неконтролируемым властью объединениям приходит бюрократический Союз писателей.

Писатель, не состоящий в Союзе, официально писателем не являлся и являться не мог, у такого изгоя не было привилегий, его произведения не издавались, что приводило к изоляции писателя от его аудитории. А если кому-то не повезло особенно, и он был исключен из этой литературной организации, то на творческой карьере можно было смело ставить крест. Доходило даже до того, что книги исключенных писателей изымались из библиотек. В такой ситуации не могли не появиться мерзкие приспособленцы от литературы, которые в угоду политической конъюнктуре, писали, порой, не имеющие художественной ценности произведения, тем самым, обрекая талантливейших писателей на творческой прозябание.

Характерным примером может послужить письмо великого писателя Е. Замятина лично Сталину, в котором он просит заменить ему смертную казнь на высылку из страны, и замечает:

«В частности, я никогда не скрывал своего отношения к литературному раболепству, прислуживанию и перекрашиванию: я считал – и продолжаю считать – что это одинаково унижает как писателя, так и революцию».

Е. Замятин

Согласитесь, что внедрение бюрократических организаций для контроля за творческими людьми было бы глупым и бесполезным, если бы за этим ничего не стояло. Нужна была новая идеология в культурной жизни, которая бы органично вытекала из общей советской идеологии и работала бы на ее укрепление. И такая идеология быстро нашлась. Ей стал метод художественно творчества под названием «социалистический реализм», по сути имевший ничтожное отношение, как к социализму, так и уж более ничтожное отношение к реализму. Но, тем не менее, именно этот монстр, со своим вечно зловонным дыханием вставал на пути у свободного развития русской литературы.

Главной основой нового метода являлось отражение окружающей нас реальности в своем «революционном развитии», для воспитания борцов с классовой несправедливостью.

Именно поэтому главным для писателей отныне становится не талант и даже не лояльность к советской власти, а их политическая и идеологическая позиция, стремление к построению счастливого коммунистического будущего. И это самое отражение реальности должно было быть направленно не на объективное иллюстрирование жизни людей, а показывать ее такой, какой она будет в будущем коммунистическом обществе. Это и стало одним из главных инструментов в создании советских мифов и в становлении знаменитой двойной морали.

Главный герой новой литературы – советский сверхчеловек, герой и борец за истинное счастье.

Покатилась волна кошмарных репрессий предвоенных лет против всего народа страны и творческой интеллигенции в частности, некоторые представители которой не вписывались в новые рамки. Тяжелая судьба постигла О. Мандельштама, И. Бабеля, Н. Олейникова и многих других. Травля продолжалась и после войны. Наиболее ярким событием, которой можно назвать сталинское постановление 1946 года «О журналах «Звезда» и «Ленинград»», направленное непосредственно на знаменитого писателя М. Зощенко и великой русский поэтессы, хранившей традиции Серебряного века, А. Ахматовой.

М. Зощенко

А. Ахматова

Советские руководители любого уровня, помня едкое выражение Ленина, не упускали любой возможности подавления творческой свободы на протяжении всей истории социализма в нашей стране. Примеров можно привести еще массу: дело Синявского и Даниэля, эмиграция Солженицына, Бродского и Довлатова, скандал вокруг альманаха «Метрополь». Но это будет уже позже, а в заключение я хочу привести отрывок из предсмертной записки писателя А. Фадеева, ярчайшего представителя соцреализма, который расставит все по своим местам:

«Не вижу возможности дальше жить, так как искусство, которому я отдал жизнь свою, загублено самоуверенно-невежественным руководством партии, и теперь уже не может быть поправлено. Лучшие кадры литературы — в числе, которое даже не снилось царским сатрапам, физически истреблены, или погибли благодаря преступному попустительству власть имущих; лучшие люди литературы умерли в преждевременном возрасте; все остальное, мало-мальски ценное, способное создавать истинные ценности, умерло, не достигнув 40 — 50 лет. Литература – это святая святых — отдана на растерзание бюрократам и самым отсталым элементам народа…».

А. Фадеев

Необходимый P.S.

Я не собирался заниматься очернением русской литературы в условиях Советского Союза, и собственно самого СССР. Целью было показать негативное и порой губительное влияние рамак социалистического реализма для развития потенциала русской культуры. Но тем не менее именно эти рамки и помогли многим гениям пера получить заслуженное признание, каждым своим словом разрушая их.

Я считаю что в СССР было много прекрасных писателей (Замятин, Зощенко, Ахматова, Платонов, Булгаков, Бабель, Эренбург, Трифонов, Вознесенский, Бродский, Довлатов, Венечка Ерофеев и многие другие) и этот период не возможно назвать плохим с точки зрения литературы.

Необходимый P.S. №2

Этот пост посвящен не «большому террору» и репрессиям против творческой интеллигенции, а русской литературе в условиях соцреализма