Views Comments Previous Next Search

Лицам до 16 и старше 12

172292
Написалwowmao20 ноября 2007
172292

Первые десять, надо сказать очень хороших с точки зрения кино, минут фильма нам показывают Смуту, «пустующий державный трон» и то, как плохо «жить без царя в голове и царя на земле». Следующие два часа нас пытается развлекать тандем супергероя Андрейки и татарина Козки, его смекалистого, но не такого отважного товарища.

Тут без творческих поисков, у них стандартный для персонажей такого формата цирковой номер: фехтование, пушечные фейерверки, соблазнение девок, а в перерывах перекидывание остроумными или высокопарными в зависимости от ситуации фразами. Последние десять минут фильма этот дуэт, выполнив свою задачу на жидкую троечку, уступает исторической справке, в которой нам сообщается, что трон пустующий занял Романов, положивший начало 300-летней династии и вот не сегодня-завтра наше государство начнет подниматься с колен.

Лицам до 16 и старше 12. Изображение № 1.

И без комментариев режиссера было понятно, что фильм снят по госзаказу, и надо полагать, фильм, по задумке заказчиков, должен знаменовать конец постперестроечной смуты. Что ж, идея благородная. Только вот разучились в России снимать исторические боевики (и «Монгол» и «Слуга государев» тому подтверждение), потому как давно этого не делали. Но я целиком на стороне режиссеров, пока в стране есть нефть, профицит бюджета и Вексельберг, с радостью соглашающийся быть продюсером такого рода экспериментов, нужно пользоваться случаем и учиться.

Главный герой, Андрейка, в отличие от режиссера в политике не разбирается и рубит, то поляков, то ополченцев в зависимости от того, кто из них покушается на Ксенью Годунову, я бы не удивился, если бы он и Пожарского, невзирая на историческую правду, зарубил, не догадайся тот вовремя заменить ей смертный приговор пострижением в монахи. К Годуновой Андрейка питает чистую платоническую любовь, поэтому фильм чуть было начисто не лишился эротических сцен. Но, к счастью, ход повествования изящно прерывается фрейдистскими переживаниями героя событий своего детства. Вот его – возбужденного восьмилетнего мальчика, замечают за подглядыванием купания царевны и обещают высечь, вот она дарит ему деревяшку, произнося при этом какую-то патетическую речь, вот на его глазах польским сапогом ломают кадык царевичу и убивают его мать. Жалко, но режиссер не стал развивать эту линию, и наш герой вполне психически здоров, разве только склонен к галлюцинациям.

По хорошему фильму можно было сделать пометку «рекомендуется к просмотру детям в возрасте от 12 до 16 лет» и на этом остановиться. Но и это не выход, потому как подрастающее поколение не поймет, что сделать из Ксении Годуновой Ксению Марию Годунову-Мнишек это задумка сценариста, кожаная пушка это неудачная шутка, а единорог совершенно случайно оказался в России из-за смуты то ли в стране, то ли в голове режиссера.

Рассказать друзьям
17 комментариевпожаловаться

Комментарии

Подписаться
Комментарии загружаются