"В нашей стране не хватает политической сатиры. Как-то все прискорбно"

Несколько месяцев назад от друзей к друзьям, как это обычно бывает в последнее время, стала переходить ссылка на блог под названием priskorbno.ru. Тогда еще скудный блог был наполнен несколькими короткими вымышленными историями о жизни двух обитателей Кремля. Сатирический подход к их написанию сделал этих персонажей интересными даже для тех, кто всеми силами старается быть неразборчивым в политике и далеким от телевизионных новостей. Создатель блога и автор рассказов, рекламист по образованию Михаил Танцура, рассказал, как он решил продвигать в стране жанр политическая сатира, которого все либо побаиваются, либо не умеют с ним обращаться.

С чего все началось?

Год назад закончил Международный Университет в Москве. Да да, тот самый, в который полгода назад на должность декана ушел Лужков после отставки. Учился на рекламиста, но курсе на третьем вдруг появилось желание писать, а не успешно продавать время на телеканалах, как это сейчас делают мои одногруппники. Началось все с ЖЖ: писал в основном о себе, но в какой-то момент начал уходить от описания банальных ситуаций из частной жизни формата «был там-то, купил то-то» к более художественным историям. Стал смешивать реальность с вымыслом и заострил внимание на описании моментов из личной жизни. Затем появились истории про Медведева, про его гаджеты и необычные увлечения, читателям это нравилось. 

Когда мне первый раз прислали ссылку на твой блог, я обратила внимание, что первая запись была сделана еще в 2008 году, а затем был перерыв.

Блог появился всего четыре месяца назад. А то число – это дата публикации этой истории в ЖЖ. Идея с отдельным проектом сразу была очевидной, но почему-то несколько лет все-таки варилась в моей голове. А как раз четыре месяца назад я уволился с работы (связанной как раз с рекламой) и попытался стать внештатным автором нескольких изданий. Возможно, отчасти ради строчки в резюме решил перенести эти истории в отдельный блог, но и отчасти, из-за не оставлявшего меня ощущения, все же с этим проектом что-то сделать. Ну а с журналами и газетами и сейчас все еще не очень хорошо продвигается. Я и не знал, что для того, чтобы начинающему журналисту выжить на фрилансе, нужно писать не в три-четыре журнала, а минимум в пятнадцать. 

Почему первое название у блога было "прискорбно"?

Юмор. «Прискорбно» – вообще очень противоречивое для общества слово. У кого-то оно ассоциируется с чем-то смешным, у кого-то – со смертью. Для меня же прискорбен тот факт, что в новостях на отечественных телеканалах все так серьезно. Нашему обществу не хватает политической сатиры и таких проектов, как шоу Джона Стюарта или Джимми Киммела. Они – что-то вроде придворных шутов, но без очевидной цензуры – шутят о политике, о звездах, высмеивают очевидное и так далее. У нас есть что-то вроде аналога – «Прожекторперисхилтон», это единственное шоу, которое более менее радует своей остротой, а вот все остальное – это очень прискорбно. 

Из чего рождаются твои истории? 

Сейчас, когда я стал выкладывать истории ежедневно, всегда слежу за новостями. Вчера вот четыре часа смотрел выступление Путина в Государственной Думе. Признаться, достаточно скучный экспириенс, хотя по итогам родилась забавная история о том, кто приносит нашему Премьеру каждое утро продукты в дом. А вообще – прихожу домой, смотрю сводку новостей за день. Пытаюсь что-то склеить в своей голове, из этого рождается история. Затем отправляю текст иллюстратору, а утром публикую текст с готовым комиксом. 

Иллюстрации тоже появились недавно.

Картинка помогает лучше усвоить рассказ. Когда я сочиняю историю, я более-менее представляю себе как выглядит резиденция Ново-Огорево, но я понимаю, что многие читающие не имеют понятия о том, что это вообще такое. И в такие моменты иллюстрации приходят на помощь.

С самого начала у тебя в историях было два основных персонажа?

Да. Они оба – достаточно веселые политики, мне всегда это нравилось. Если сравнивать, то Путин, как это ни странно, чаще выглядит веселее Медведева, потому что по факту за ним наблюдается больше забавных экспромтов. Он может и любит посмеяться над самим собой, а может метко пошутить над окружающими. Видно, что это импровизация, а не заслуга его пресс-службы. А вот с Медведевым все иначе. Видно, что все желание демонстрировать эти айфоны, айпэды, свою любовь к бургерам, все это идет не от него, но тем не менее, ему все это нравится. Не думаю, что если бы у него не было такой молодой пресс-службы, он бы с тем же уровнем медийного освещения заехал бы в гости к Стиву Джобсу. Но тут важно понимать, что все это ему не навязывают и в целом, он чувствует себя комфортно в своем имидже «продвинутого пользователя». Хотя, опять таки, Медведев ведет себя более государственно. При всей «инновационности» своего образа, он всегда остается в рамках... державности. Путин же ведет себя поживее. Да и раньше вел, когда был Президентом. Насколько я помню, журналист Андрей Колесников даже издал несколько книг, содержащих реальные фразы Премьера, которые без знания вопроса можно принять за отличные анекдоты. Кстати, Колесников – замечательный пример того, как следует писать о первых лицах. 

Вообще, временами не покидает ощущение, что все это наиграно. 

Ну вот недавно в интернете появился ролик, на котором Дмитрий Анатольевич танцует под песни Алены Апиной. И уже через пару часов урагана шуточек в свой адрес, он в Твиттере лично прокомментировал запись, ответив на твит какой-то случайной девочки о том, что он танцует, как ее папа. Медведев там написал, что видео было сделано год назад на вечеринке однокурсников. В конце поставил два смайлика. Мне кажется это круто, когда Президент дает информационные поводы не через пресс-службу, а через личный Твиттер, к примеру. Конечно хочется, чтобы они были еще ближе к народу, чтобы от кажущейся «моментности» таких случаев все это не выглядело наигранным. Но при этом нужно понимать, что мы находимся не в Италии, где Берлускони может проходя мимо шлепнуть случайную девушку по попе и ему ничего за это не будет. У нас на все более пессимистичный, придирчивый взгляд, нежели, к примеру, в той же Италии. И во многом они вынуждены себя ограничивать. Так что в этом смысле они все делают правильно, даже если им хочется чего-то большего. 

Когда мне первый раз скинули ссылку на блог, то сразу спросили, не знаю ли я, кто это делает. Я быстро посмотрела и ответила, что не знаю и вряд ли этот человек будет подписываться. И уже позже увидела, что никакого секрета нет. 

Я не видел смысла в том, чтобы прятаться. Тем более, что я человек безработный. 

Не думал, что можешь остаться безработным навсегда? 

Мои сюжеты не несут какого-то четкого оппозиционного настроя, это добрые истории. Они никого не обижают. Знаешь, цензура ведь у кажого своя, в голове. И я считаю, что моя цензура не переступает никаких этических или нравственных понятий. Весь этот проект – он вне плоскостей оппозиционности или наоборот, восхваления какого-то режима, каких-то людей. Это же просто юмор. Я получаю множество положительных отзывов и с той и с другой стороны баррикад. Особенно приятно получать их от профессионалов: политологов, журналистов… Еще приятно, когда от третьих лиц узнаешь, что твой блог читает твоя бывшая девушка и он ей тоже нравится. 

А хотелось бы тебе услышать отзывы от самих героев рассказов?

Конечно. Возможно, когда-нибудь это произойдет, например, если проект станет настолько узнаваемым, что когда кто-то из них будет отвечать на вопросы прямой линии, случайный человек (я уже купил десять телефонов) задаст вопрос про блог. Но я также знаю от знакомых журналистов из кремлевского пула, что истории иногда читают в Администрации Президента и в Пресс-службе в частности.

Сейчас есть представление о том, во что блог может вылиться?  

Ему всего четыре месяца и даже сейчас сюжеты не до конца определены. Возможно, позже я прийду к сериальному повествованию, в хорошем смысле этого слова. Не каждый день может происходить что-то интересное, оригинальных сюжетов порой не хватает. У нас, конечно, веселые Президент и Премьер, но они не каждый день дают интересный повод. Было бы конечно легче, если бы что-то анонсировалось. Нет возможности узнать, где именно Президент и Премьер сейчас находятся, часто неизвестно, что они будут делать завтра. В качестве примера – на сайте Обамы постоянно вывешивается график всех его поездок и перемещений. Но это не их личная вина, конечно, это скорее вопрос к ФСО. Раз уж затронули тему журналистских жалоб, есть у меня и советы пресс-службам. Ребята, ну это же каменный век - выкладывать фотографии в разрешении 600 х 400. Мне кажется, уже давно нужно выкладывать полноразмерные снимки в свободном доступе, а видео в максимальном формате HD. В этом плане, опять таки есть чему поучится у Администрации Обамы. Ну и я до сих пор не понимаю, почему у нашего Президента нет своего приложения для iPhone. :-)

К вопросу об Обаме. Как ты думаешь, что должно случится, чтобы наш будущий Президент был брендом и футболки с кириллицей стали бы модными.

Не в обиду Путину или Медведеву, но «модные» бренды из них сделать уже не получится точно. Чтобы было не стыдно появиться с портретом Президента в центре Москвы, это должен быть совершенно новый человек, с необычными и отчасти революционными идеями, способными свести с ума всю страну. И конечно же, всегда должен быть выбор – то есть должен быть еще и человек, оппонирующий такому герою, с более традиционными взглядами, которые после этих необычных идей выглядят едва-ли не отсталыми. Настолько традиционными, что всем захочется выразить свое желание идти вперед, надев футболку с портретом героя, который всеми силами оппонирует этим устоям.

Блог Kremlin, I Love You

Kremlin, I Love You на Facebook