Мне не стыдно, что я не читаю много (и знаю не всё)

Язык — отражение нашей культуры. В русском языке есть выражение «на все руки мастер», в английском был его аналог «Jack of all trades», который со временем получил ироничное продолжение «master of none». В русском же этого не случилось. Более того, появились обидные афоризмы вроде «узкий специалист подобен флюсу», а вместе с этим — стремление к широким, «энциклопедическим» знаниям. К знаниям стали относиться как к мегабайтам оперативной и долговременной памяти: чем больше, тем лучше.

На эти размышления меня навёл рассказ друга о своей коллеге — отоларингологе. Она на время переехала в Мюнхен и намеревалась там остаться, но в итоге вернулась в ужасе. Немцы, бывшие в её представлении образцами смирения и трудолюбия, оказались похабными, ленивыми и ограниченными. Так, сходив на «Октоберфест», она ужаснулась неадекватным людям, которых рвало где попало — хотя, казалось бы, на фестивале пива должна была собраться совесть нации.

Но сильнее её поразило то, что местная молодёжь не хочет ни учиться, ни работать. А также обладает, как она выразилась, «коридорными знаниями» — разбирается только в своей профессии. Как она пришла к такому выводу? Очень просто: у студентов всего 2–3 занятия в день, в офисе люди проводят меньше 8 часов подряд, а самое ужасное — в медицинском университете им не преподают историю («Историю России?», — пошутил я). Да и здравоохранение у немцев, оказывается, ничем не лучше нашего. На замечание моего друга, почему тогда у них крупнейшая экономика в Европе, высокие производительность труда и средняя продолжительность жизни около 80 лет, она ничего не смогла ответить.

Худшие черты советского образования: преобладание количества над качеством, теории над практикой и обёртки над содержанием — никуда не исчезли. Чтобы чувствовать своё превосходство, советский человек должен был больше знать: быть экспертом по точным наукам, искусству, философии. Отсюда уважение к эрудитам, «мастерам на все руки» и презрение к специалистам, которые знают только своё дело — пускай и очень, очень хорошо. Замечу, что все эти черты унаследовали российские блогеры, подверженные постоянным профессиональным мутациям: из знатоков геополитики они превращаются в знатоков баллистики, экономики, экологии — и обратно.

Когда я ещё учился в университете, один знакомый, показывая мне свои рисунки, постоянно спрашивал, как они мне. Я честно отвечал: извини, не могу оценить, я ничего в этом не понимаю и вообще даже оттенки цветов плохо различаю. В ответ он обижался и говорил, что мне они не нравятся, но я боюсь ему сказать. Или вот, перед интервью с успешным специалистом, впервые приехавшим в Россию, пиарщица удивлялась, что ему нечего сказать о нашей стране. Оба человека свято недоумевали, как можно не иметь мнение обо всём, осознанно интересоваться не всем. Что всезнайка, мудрец, эрудит — всё это категории прошлого, которые чем дальше, тем меньше имеют смысла, потому что хотя бы приблизиться к пониманию всего больше нельзя. Современные общества перестроились: они основываются на взаимозависимости людей, которая (по Стивену Кови) невозможна без обретения независимости и доверия друг к другу. А в чём основа доверия? В том, что тебя окружают не мнимые, а настоящие эксперты, которые поставили себе цель и двигаются к ней.