Я считаю, что общество стало слишком эмоциональным

Возможно, я наивна, но количество людей, пришедших в комментарии для того, чтобы сказать, что автор неправ, меня немного удивляет: в конце концов, в тексте шла речь не о традиционно «горячих» для интернета темах, а всего лишь об ощущениях от фильма. Но что-то явно задело чувства читателей — и они не смогли пройти мимо и не сообщить о своём недовольстве.

Я не сильно удивлюсь, если позднее историки назовут начало XXI века «Веком Чувства» по аналогии с Веком Разума. Современное человечество помешано на чувствах. Особенно если чувства эти — оскорблённые. Современный интернет даёт нам возможность мгновенно откомментировать непонравившийся пост — зачастую не только на самом сайте, но и сразу в нескольких соцсетях. При этом мы часто не задумываемся о главном — почему мы реагируем на этот пост так, а не иначе, — а просто пишем комментарии и публикуем его. Скажу сразу — я вовсе не думаю, что отрицательные эмоции (или эмоции вообще) — это всегда плохо. Но они должны служить толчком к интеллектуальной работе человека, а не приводить к ещё большей истерике. Пока мы наблюдаем, к сожалению, преимущественно второй вариант.

Главная угроза современному человечеству — не СПИД, не Эбола, не глобальное потепление. Это хроническая боязнь расстаться с собственным психологическим комфортом и испытывать какие-то иные чувства, кроме довольства собой, а отсюда — нетерпимость к любым не совпадающим точкам зрения и непоколебимая уверенность в том, что окружающие должны этот психологический комфорт обеспечивать. Обида из чувства, которое позволительно испытывать только маленьким детям, стала главным политическим оружием нашего времени. Обижаются все — от радикальных феминисток до радикальных исламистов. Оскорблёнными чувствами можно оправдать практически всё, от запрета рекламы мобильника до убийства редакции сатирической газеты, не говоря уже о таких мелочах, как ограничение свободы слова и возможность попасть в тюрьму.

Но больше всего пугает даже не столько яростное стремление некоторых категорий граждан быть перманентно оскорблёнными, сколько покорность остального общества, которое готово отказаться от собственных свобод в надежде на то, что это приведёт к уменьшению напряжения в социуме. Но путь этот ошибочен и приведёт только к обратному — хотя бы потому, что угодить всем обиженным одновременно никакое государство не в состоянии. «Чувства» — понятие слишком расплывчатое, слишком субъективное и индивидуальное для того, чтобы можно было не только говорить об их оскорблении, но ещё и карать за него. Остаётся только, как не так давно отметил Иван Давыдов: «Смириться с тем, что запрет, монополия на который остаётся у государства, в ментальной сфере невозможен вообще. Запрет начинается там, где от слов переходят к действиям. Просто потому, что нельзя честно договориться о степенях ответственности, когда оперируешь понятиями эфемерными, вроде „оскорбления чувств“».

Мне хочется верить, что этот период какого-то эмоционального детства, в которое, судя по всему, впадает человечество, когда-нибудь закончится, и мы не будем пытаться спрятаться от неприятных нам чувств. Это ведь тоже вызов, который мы — как взрослые люди — должны встретить с гордо поднятой головой. Не пытаться заткнуть рот несогласному с нами, а выслушать его и заглянуть в себя, чтобы понять, что стало с нашими убеждениями после этой встречи. Закрытость, в том числе и личная, ведёт только к стагнации и увяданию, рост невозможен без постоянных изменений и столкновения с новым, а точка зрения, не проверенная сомнением и дискуссией, ничего, по сути, не стоит.