ЭкспериментЯ поменялся в соцсетях
и чуть не сошёл с ума

Конечно, сразу после начала всё пришлось несколько поменять. Больше всего это заметно по «ВКонтакте»: после двух репостов конкурсов (на «Игромир» я не попал, а результаты битвы за билет на Бутусова объявят в четверг) я всё же решил ограничиться тем, что мне действительно интересно. Стоило пабликам закончиться, как я стал искать альбомы или исполнителей, которые приходили в голову. Иногда это были фильмы авангардистов, например, Стэна Брекиджа и Тони Конрада — или короткий фильм о поездке Юрия Шевчука в Чечню. 

Я, насмотревшись за пару лет на людей, репостящих в соцсети СМИ, понял, что они делают это точечно — пять репостов за раз, после чего повторяют процесс спустя некоторое время. Собственно, моя стратегия была именно такой. Поток, таким образом, нельзя назвать безостановочным — но он явно казался безграничным. Общая картина выглядела максимально абсурдно и противоестественно. Репортаж «Медиазоны» о зверствах в Забайкалье, сообщение о смерти главного карельского металлиста Димы Магистра и рассказ о лекции про нервную систему шли рука об руку со смешными скриншотами из Tinder, мемами, восточноевропейским попом и фото Евы Польны в лифчике. Мне кажется, именно такая картина мира у постоянно репостящего: он не переосмысливает, не задумывается, а оставляет на потом и забывает (показательно, что друг спросил меня об одном из новых альбомов, который я репостнул, но его, конечно, не слушал). Для такого пользователя нет страшного и смешного, серьёзного и весёлого, для него всё едино. Или, по крайней мере, таким всё видится со стороны. Впрочем, взгляд со стороны практически невозможен: сложно представить себе человека, который бы зашёл на мою страницу и методично просмотрел все репосты.

От идеи сделать себя более мужественным через Instagram тоже пришлось отказаться. Вместо этого я просто стал нормальным — фотографирующим еду, себя на вечеринках, плюс не обошлось-таки без пары фотографий с машинами. Что говорили обо мне эти фотографии? Что я люблю вечеринки, поесть, машины и котика — ещё иногда во мне просыпается ностальгия по родному Калининграду и я что-то делаю на работе. Тем не менее именно там получилось создать самую пугающую картину — всё-таки во всех остальных случаях не было изображения, и всё можно было бы списать на что угодно: взлом, сезонные перепады настроения и так далее.

В Instagram же видишь перед собой человека, который стал злоупотреблять скобками, восклицательными знаками и хэштегами, вновь пользоваться фильтрами и радоваться всему, что происходит вокруг. По какой-то странной причине я не особо верил в то, что хэштеги приносят подписчиков — но с грустью стоит признать, что среднее количество лайков к фотографиям действительно повысилось. Но, во-первых, их ставят в основном боты, а во-вторых, количество лайков меня волновало только в рамках эксперимента. В то же время именно из-за этой его части я задумался о том, как быстро мы перешли к визуальному восприятию действительности: если меня видят улыбающимся возле раритетной машины, значит, что-то действительно пошло не так.

Внезапно! Красиво-то как… #россия #москва #тачкикрасотки #вечернийгород

Фото опубликовано @huzhetatarina Окт 2 2015 в 2:26 PDT

Где действительно провалился мой эксперимент, так это в Twitter. Все исходные данные остались теми же — только вот довольно быстро стало понятно, что придумывать каламбуры и шутки, даже (и особенно) очень плохие на постоянной основе — довольно утомительное занятие. Есть те, кто с лёгкостью проявляет невероятное остроумие в комментариях и в твитах — у меня же не получалось практически ничего. Но мой аккаунт уже давно закрыт, и поэтому я не утруждал себя тем, чтобы хоть как-то подстраиваться под других: мой твиттер достаточно скучен, и самое интересное обычно происходит в реплаях. Ничего нового я для себя не извлёк, кроме того, что вести смешной твиттер сложно. Замечательно, но зачем?

настроение сесть в кабриолет.

— Нур Бигле Джейлян (@hey_maka) 27 сентября 2015

В Facebook всё было не так плохо — я практически сразу решил делать вид, что я либерал, но на середине эксперимента несколько отошёл от его главной цели и стал писать достаточно честные посты, только на постоянной основе. Сначала я говорил о проблемах, которые волнуют многих: сохранение спокойствия, навигаторы у таксистов, неотвеченные сообщения (надеюсь, вы уловили иронию), а также добавлял немного абсурда, говоря о природе появления паролей и поздравляя всех людей, которых забыл поздравить с 17 по 30 сентября (на самом деле просто сделал то, что давно хотел, но что мне казалось безумным).

Потом я писал о важном: о моих отношениях с медициной в России и о том, как моему другу не отдают долг. В первом случае это было то, что я хотел написать давно, но всё не решался, во втором — понял, что даже в рамках такого эксперимента можно позволить себе сделать что-то по-настоящему нужное. Последний пост, написанный за 15 минут, обозначал проблему, которая была для меня важна, но сам текст написан слишком быстро и необдуманно. С одной стороны, я не сильно кривил душой, с другой — написал это я, который изображал кого-то ещё, и оттого сам не понимал до конца, насколько честен перед собой. Если говорить о лайках (видимо, главном мериле для эксперимента), то самый личный и честный пост набрал большинство — впрочем, всех их опередило обновление аватарки.