ИнтервьюДизайнеры «Яндекс.Браузера» о том, как не мешать людям

↑ На фото сверху Геннадий Лохтин и Константин Горский

Почему человеку, у которого уже есть Chrome и Safari, нужно скачать браузер от «Яндекса»?

Геннадий Лохтин: Мы хотим избавить пользователей от всех ненужных слоёв, от всех ненужных настроек и кнопок. Есть красивый и хороший интернет, сайты имеют свои собственные интерфейсы. И браузер — это такая штука, которая нависает над сайтами.

Константин Горский: Когда в 2012 году мне предложили заняться браузером, я подумал, что это провал — что можно с ним сделать? В браузере — если дизайна нет, то как раз всё хорошо. Но когда я начал работать, оказалось, что задача сложнее и глубже, чем на первый взгляд кажется, и в ней очень много работы для дизайнера. Первая версия тем не менее оказалась похожа на все остальные, но после двух лет мы продвинулись в понимании того, как должен выглядеть браузер без дизайна.

Геннадий Лохтин: Нас часто сравнивают с Safari — визуально сходство действительно есть, однако в Safari «прозрачность» — это оформительский приём. Наша идея не в том, чтобы браузер был красивым, идея в том, чтобы его не было вообще. Он становится второстепенным, а сайты выходят на первый план. Около года мы прорабатывали дизайн, в последние полгода перешли в активную фазу, а чуть меньше полугода назад началась разработка. Это, разумеется, только начало — мы презентуем не финальный продукт, а направление нашей работы.

Сколько человек в команде «Браузера»?

Константин Горский: Дизайнеров — шесть человек, а если принимать в расчёт продуктовую команду, разработчиков, тестировщиков, то около сотни. Сложно сказать, много это или мало. По меркам браузерной индустрии мы маленький стартапик, потому что, например, Chrome разрабатывают около тысячи человек. Мы очень плотно взаимодействуем с разными командами внутри компании, например, с командами Почты, Карт и, конечно, Поиска. В каком-то смысле браузер — это интерфейс к Поиску.

Сложно ли было внутри компании продать такой смелый концепт? 

Константин Горский: Сначала мы сделали крошечную презентацию из нескольких экранов и анимаций и показывали её лично каждому члену продуктовой команды. Нам говорили: «Да, круто, а теперь давайте работать». Так прошёл месяц, потом постепенно критическая масса «опылённых» этой идеей выросла, и где-то месяца через два продуктовая команда созрела. Они стали задавать нам вопросы и в конечном счёте поверили в эту штуку. А дальнейшая презентация на всю компанию — это было дело техники. Мы понимали, что не получится сегодня нарисовать, а завтра начать делать, но это оказалось на пользу концепции, которая развилась в процессе общения с большим количеством умных людей.

Какая фича альфы вызвала наибольшее недовольство?

Геннадий Лохтин: Люди говорят, что вкладки внизу — это непривычно. Мы это понимаем, но после того, как поживёшь с ними какое-то время, быстро пропадает привычка искать их вверху. Для нас это открытый вопрос сейчас. А во всём остальном сильной неприязни мы не получили.

Константин Горский: Мы считаем, что браузер — это операционная система для интернета: в любой ОС есть док с иконками, который и в Windows, и в Mac расположены внизу. Плюс это довольно естественно: в нашей культуре мы читаем слева направо и сверху вниз, поэтому, дойдя до конца страницы, ты можешь переключиться на следующую вкладку, это логично. У нас даже был эксперимент с табами, которые не отображались вообще, пока ты не пролистаешь всю страницу до конца.

Станут ли браузеры полноценной ОС?

Константин Горский: Если говорить про десктоп, то есть такая тенденция, что приложения «переезжают» в браузер. Раньше мы общались в мессенджерах, у всех стоял ICQ, сейчас все переписываются в Facebook...

Геннадий Лохтин: Раньше все скачивали фильмы и смотрели их с помощью Windows Media Player, а сейчас ты смотришь кино в браузере. Office online работает гораздо лучше, чем его стабильная десктопная версия. Тем не менее пока люди пользуются нативными приложениями, поэтому мы думаем, что браузер должен быть операционной системой только для интернета.

Расскажите о том, как строится дизайн-процесс у команды «Браузера».

Константин Горский: Каждый дизайнер «Браузера» имеет свою зону ответственности. При этом моя задача как арт-директора сделать так, чтобы все обсудили всё между собой. Как только кто-то из дизайнеров заканчивает что-то, мы собираемся вместе и обсуждаем это. При этом автор должен объяснить, что и почему он сделал, и ответить на все возражения. Всё происходит командным обсуждением. И это никакой не компромисс — мы не идём на уступки друг другу, просто чтобы принять решение побыстрее.

А что вы порекомендовали бы изучать тем, кто только учится и хочет стать дизайнером в «Яндексе»?

Геннадий Лохтин: Рома Воронежский, наш бывший коллега, как-то в ответ на вопрос о том, какую профессиональную литературу читать дизайнеру, посоветовал читать «Капитанскую дочку». Ведь дизайн он — про здравый смысл. А вообще, люди, которые приходят в «Яндекс», очень многому учатся здесь.

Константин Горский: Чтобы не вводить никого в заблуждение, я  уточню, что у нас нет позиций стажёров — мы берём на работу только состоявшихся специалистов с хорошим портфолио. Уже на старте мы даём тестовое задание, в котором смотрим на то, чтобы оно было сделано не только аккуратно и чисто, но также присутствовала какая-то интересная идея. Когда Гена говорит, что учатся «внутри», он имеет в виду дальнейшее развитие. Если вопрос о том, что делать начинающему дизайнеру в принципе, то все, кто сейчас у нас работают, учились на практике: делали сайты и интерфейсы, занимались самообразованием. Поэтому совет в том, чтобы просто делать.

Есть набор каких-то книжек, которые все советуют, в интерфейсах это — Купер, Раскин, Тафти, Норман. Интересующемуся человеку не составит труда найти этот список. И добавить туда что-то интересное от себя сложно. Мне как-то в списке литературы от Барбанеля попалась на глаза книжка Павла Флоренского «Иконостас» — казалось бы, какое отношение она имеет к дизайну?! Ещё и религиозная, страшно подумать. Но оказалось, что это одна из самых крутых книг по дизайну, потому что иконостас в некотором смысле — это интерфейс между миром духовным и миром реальным. Там эта идея глубоко развивается с философской точки зрения. Я очень много из неё почерпнул.