Не заблуждение ли, что ум способен объективно изучать сам себя?

Исследование строится на определенных предпосылках, гипотезах. Но можно ли изучать интеллект с помощью научного метода, который придуман интеллектом? И разве не сам ум придумал эти предпосылки?

На самом деле ответ очевиден, но многие просто не хотят его видеть... и поэтому не видят (избирательность восприятия).

Интеллект придумывает множество методов для познания. Но само познание это лишь один из способов функционирования интеллекта. Таким образом, научный метод является лишь одним из методов познания, а познание является одним из проявлений интеллекта. Выходит, что одна из частей еще одной части пытается изучать целое. Это как если бы метахондрия, являющаяся частью клетки, пыталась бы изучать весь организм.

В физике эта явно абсурдная логика выражена в заблуждении, что люди, являющиеся песчинкой на одной из песчинок(планет) вселенной, практически познали как устроена вселенная. Вселенная, в свою очередь, не перестает "посмеиваться" над людьми, каждый раз подкидывая новые все более сложные загадки, когда кажется что их уже почти не осталось. Достаточно взглянуть на список нерешенных проблем физики http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E5%F0%E5%F8%B8%ED%ED%FB%E5_%EF%F0%EE%E1%EB%E5%EC%FB_%F1%EE%E2%F0%E5%EC%E5%ED%ED%EE%E9_%F4%E8%E7%E8%EA%E8

и сравнить со списком решенных, чтобы расстаться с иллюзиями.

Эта ситуация обычно не признается или не обсуждается, потому что сама мысль об этом заставила бы многих опустить руки. Но страсть познавать, открывать новое, всегда сильнее здравого смысла, как и любая страсть. Однако, здравый смысл, если все таки к нему обратится, не дал бы опустить руки, а нашел бы способ как все так познать целое. И пришел бы сначала к простому заключению - часть не может познать целое, но целое знает свои части.

Ум не может познать сам себя. Однако то, для чего ум является лишь частью, может познать ум. Осталось лишь обнаружить это.

Но тут надо быть осторожным, чтобы снова не впасть в заблуждения, начиная с гипотез, например, что ум это следствие работы мозга. Гипотезы ума о самом себе всегда являются заблуждениями. Если этого не понять, то изучения не получится, а ум просто будет изучать собственные проекции.