© 2007–2024 Look At Me. Интернет-сайт о креативных индустриях.
Использование материалов Look At Me разрешено только с предварительного согласия
правообладателей. Все права на картинки и тексты принадлежат их авторам.
Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 16 лет.
Комментарии к постам:
Это все очень субъективно и по этому так больно ранит, и название, повторюсь, не соответствует содержанию.
Вы сравниваете тачки с кино? По-моему это странно, мягко говоря. Техника может устаревать ввиду изобретения чего то нового и более удобного и комфортного. Вы хотите сказать, что не нужно смотреть, Эйзенштейна или, например, Дзигу Вертова т.к. они уже не те? Какие неудобные компоненты?
В этот список внесли действительно хорошее кино, которое не может устареть, вот это и выглядит странно. В CWO слишком много насилия? Так предъявляйте это Энтони Берджесу, а не Кубрику, он же написал эту книгу. А Кубрик снял прямо по книге, практически не отходя от первоисточника. А ничего что этот фильм оказал колоссальное влияние на молодежные субкультуры и на кино вообще?
Или Терминатор, который служит образцом идеального написанного сценария и идеального многобюджетного боевика. Я промолчу про Чунгкинский экспресс, где просто потрясающая операторская работа.
А фильм Бакенбарды доказывает до сих пор, что в перестроечное время можно было снять хорошее кино со своей философией.
О каждом фильме можно очень долго говорить, но утверждать, что они устарели, это глупо. На этих фильмах учатся снимать кино, сказать, что они устарели - это просто смешно.
В этом случае название статьи никак не соответствует содержимому, никаких объективных доводов нет, одна вода. Просто не нравится или разонравилось - это не довод. Практически все, что здесь названо, бессмертное кино, которое будут пересматривать десятилетиями.