Антон Авдонин

Вот оно! Туман рассеян, маски сорваны, автор разоблачен – свое веское слово сказала претенциозно-критически настроенная интеллектуальная элита. Особенно порадовал пассаж на тему «дилетантского ухода в крайность», «алогичного сравнения» и «слабого понимания причин и следствий». И дело даже не в том, что мне хотелось акцентировать внимание на абсурдности ситуации, когда на основании нелепых предпосылок создается прецедент, серьезно освещаемый СМИ и потенциально имеющий последствия событийного характера. Дело прежде всего в очень характерной манере неаргументированной критики, отдающей вкусовщиной с претензией на оригинальность суждений. Там где комментатор увидел алогичность логично было бы увидеть абсурд; критикуя «слабое понимание причин и следствий» и сводя эти причины к тому, что «кто-то хочет денег» комментатор высказывает беспрецедентную по своей оригинальности мысль, пытаясь при этом откровенно потрясти IQ. Общую картину портят, пожалуй, только пунктуационные ошибки.

Напоследок, два слова о проявлениях американского с приставкой «про». Девиз «мне все равно, что обо мне говорят до тех пока говорят» идет от концепции паблисити, пользовавшейся популярностью в США до середины прошлого века и примерно тогда же себя изжившей; поэтому мысль о том, что «..следовательно, не важно какие идеи оно несет, важно, что их любят, им платят и о них говорят» характерно блещет и оригинальностью, и актуальностью, и последовательностью.

И, наконец, люди, как правило, склонны проецировать что-либо увиденное или услышанное на себя и окружающую действительность; увиденное в South Park проецируется на российскую действительность и в идеальное случае стимулирует критическое мышление, но это так, к слову.