Arina Dianova

Вот твой ответ сейчас прямо в точку попал. Думаю, такой подход к пониманию моды - верный. Не единственный, вероятно, но он ближе всего к реальности. В моем понимании, конечно..

Кстати. уже при прочтении предыдущих комментариев возникла такая мысль, буть может, вы ответите... "Могут ли эксперты моды (назовем их так) намерено говорить, что решает толпа, народ. Иначе это будет выглядить как "I'n the boss, bitches"?
Так значит, кто-то спланировал два тренда - на сексменьшинскую моду и на реплику к 20-м годам. Только этот кто-то не смог предугадать реакцию русской аудитории потреблени товара.

P.S. Уверена, кстати, что современное сумашствие на тему однополой любви - это тренд. Не более. Не может в мире быть столько их! Вернее, они были всегда, но не афишировали, стеснялись (хотя, здесь в зависимости от эпохи). И Фрейд говорил, что общество держится на запрете секса - так что же, куда мы идем с отменением этого запрета?

Тогда стоит рассматривать все глобальнее: откуда идет, к примеру, культура? 
А маленькое черное платье от Шаель было в моде не всегда, по крайней мре, были времена, когда и сама Шанель еще не родилась. Но и до нее была мода.
Прочитала Ваш комментарий, возник вопрос: а традиции - они влияют на моду, это явно. Но вопрос:сами традиции на то и традиции. чтобы НЕ изменятся, а мода - циклична. Люди агульно бросаются за восточный стиль, французский, вот сейчас к русскому вернулись снова (Ну, это понятно, к Олимпиаде). Так вот, вопрос: знание традиций и истории мешает моде или помогает ей развиваться?

P.S. Мода, скорее, идет по спирали, а не циклично..