по моему в дорогих и красивых блокнотах невозможно сделать достойный набросок - тупо боишься испортить бумагу :\ сколько раз попадались в руки, не впечатлили - красивенько, а по сути толку ноль. Аксессуар, а не рабочий инструмент.
мне кажется что связывать "модель" и "сексуальность" - это несколько ошибочно, ведь во всей этои фэшн-индустрии показывают по большой части художественное решение образа, а люди с андрогинной внешностью обладают...большим диапазоном, как то так. Думаю что на юношей просто приятнее смотреть. Загореленькие качки-мужички, устроившиеся на разворотах журнала в развратных позах и в узких плавочках как то не вяжутся с геройской мужественностью, а мальчишка - пожалуйста. Конечно все зависит от задумки, от того нужны и загорелые мускулистые парни, и бледные юноши. Надо просто немножко шире смотреть, не ограничиваясь одним "да разве это мужик?!" тут немного другое хотят показать, донести. Хорошая статья, фотографии есть приятные и мальчики интересные.
Комментарии к постам:
по моему в дорогих и красивых блокнотах невозможно сделать достойный набросок - тупо боишься испортить бумагу :\ сколько раз попадались в руки, не впечатлили - красивенько, а по сути толку ноль. Аксессуар, а не рабочий инструмент.
почему?
мне кажется что связывать "модель" и "сексуальность" - это несколько ошибочно, ведь во всей этои фэшн-индустрии показывают по большой части художественное решение образа, а люди с андрогинной внешностью обладают...большим диапазоном, как то так.
Думаю что на юношей просто приятнее смотреть. Загореленькие качки-мужички, устроившиеся на разворотах журнала в развратных позах и в узких плавочках как то не вяжутся с геройской мужественностью, а мальчишка - пожалуйста.
Конечно все зависит от задумки, от того нужны и загорелые мускулистые парни, и бледные юноши. Надо просто немножко шире смотреть, не ограничиваясь одним "да разве это мужик?!" тут немного другое хотят показать, донести.
Хорошая статья, фотографии есть приятные и мальчики интересные.