Спасибо автору за экскурс. Добрую половину не смотрел, даже как-то расстроился, что они от меня прятались так долго. Любителям также рекомендую к просмотру "Кен Парк"(Ken Park, 2002) - совместная работа Ларри Кларка и Эдварда Лакмена.
смотря в каком смысле употреблять слово "советский", а если еще точнее, то понимать: лично я употребляю его, а точнее прилагаю в значении "происходящий, находящийся, бывший-живший в СССР при власти советов", и мне совсем неважно состоял он в партии, принимался ли ею или существовал как диссидент. Гоже-негоже...но молодец, что рассмотрел связь между образом жизни Григорьева и персонажей указанных книг, пусть и очень поверхностную, а значит "недоразумение" в общем-то оправдано и на своем мете, а значит и я - молодец.
По-моему так все злоупотребляли, кто-то меньше, кто-то больше, просто не все делали это открыто, и уж тем более не распространялись об этом высокопарными фразами. Э. Хемингуэй не алкоголик вовсе, да и другие не вот уж прям... Громко сказано.
Комментарии к постам:
Спасибо автору за экскурс. Добрую половину не смотрел, даже как-то расстроился, что они от меня прятались так долго.
Любителям также рекомендую к просмотру "Кен Парк"(Ken Park, 2002) - совместная работа Ларри Кларка и Эдварда Лакмена.
смотря в каком смысле употреблять слово "советский", а если еще точнее, то понимать: лично я употребляю его, а точнее прилагаю в значении "происходящий, находящийся, бывший-живший в СССР при власти советов", и мне совсем неважно состоял он в партии, принимался ли ею или существовал как диссидент. Гоже-негоже...но молодец, что рассмотрел связь между образом жизни Григорьева и персонажей указанных книг, пусть и очень поверхностную, а значит "недоразумение" в общем-то оправдано и на своем мете, а значит и я - молодец.
По-моему так все злоупотребляли, кто-то меньше, кто-то больше, просто не все делали это открыто, и уж тем более не распространялись об этом высокопарными фразами. Э. Хемингуэй не алкоголик вовсе, да и другие не вот уж прям... Громко сказано.