Катя Руднер

Плохо учите матчасть. Камю был признан (Нобелевская премия в 44 года – это не шутки), уважаем и уж совсем не одинок. Религии он не отрицал и умирать не торопился. Проблематика его творчества совсем не в мерзости и тщетности жизни, а в том, что она великолепна, но никак не может найти связь с не менее прекрасным миром. Впрочем, Камю себя экзистенциалистом не считал и на обвинения в «прекраснодушии» и морализатростве не обижался.

Посему с приплетением сюда Камю вы, по-моему, погорячились. Взяли бы Сартра хотя бы, впрочем, он тоже больше озлобленный был, чем неприкаянный.

Но даже в этом случае я бы с вами не согласилась, ведь нужно ещё историческую подоплёку экзистенциализма учитывать. С тем же успехом можно эмо и с романтизмом сравнить: тут вам и «лишний человек», и самоанализ, и одиночество, и жалобное нытьё.